פרוטוקולים ממוזגים של ועדת הצעות משנת 1960

פרוטוקול ישיבת ועדת ההצעות (מס' 1) 16.6.60
* מציעים, שלארגז המכרזים יהיו שני מנעולים ושהמפתחות יוחזקו אצל כץ וספיר.
* הוצאו חמש מעטפות מכרז מס' 4/60, בדבר הרחבת רשת המים בשטח הפיתוח של הקרייה והתקנת רשת מים בשטח השיכון של האחים גרין, בהן היו הצעות "חרות", "שינזון", "וכטל", "נפתלי מאיר ויעקב אזיה" ו"סילמן אברהם".
מחליטים לקבל את ההצעה הזולה ביותר, אחרי בדיקת החומר על-ידי יועץ המועצה רמח.

משתתפים: סמי כץ, יוסף לוינסון, משה ספיר – חברי הוועדה
רושם הפרוטוקול: יעקב רענן – מזכיר הישיבה, חותמים: כץ ורענן

פרוטוקול ישיבת ועדת ההצעות (מס' 2) 7.8.60
הוגשו שתי הצעות לסיוד בתיה"ס והגנים ושלוש להספקת מחברות :
* ממליצים למסור את העבודה לרוזדזאל, היות והמחיר שהציע לסיוד, העבודה העיקרית, הוא הנמוך בהשוואה למחיר שהציע נחיסי (12.5 אגורות למ"ר במקום 13 אגורות למ"ר), בתנאי שיוריד את מחיר חידוש הצבע ב 10 אגורות למ"ר (וכך המחיר יהיה 2 ל"י למ"ר, כמחיר שביקש נחיסי).
* ההצעה הזולה ביותר הייתה של רות רוזנטל. אולם בהתחשב שכל ההצעות הוגשו על-ידי תושבי המקום, הוחלט ליפות את כוח יו"ר הוועדה לברר עם הדסה לוינסון וברנרד באומוולשפינר, אם באפשרותם לספק את החומרים במחיר הזול ביותר. אם תשובתם תהיה חיובית, ממליצה הוועדה לחלק את ההזמנה בין שלושת הספקים.

משתתפים: סמי כץ, יוסף לוינסון, משה ספיר, שהרבני, ז. נוימן – חברי הוועדה
רושם הפרוטוקול: לא כתוב, חותם: כץ

פרוטוקול ישיבת ועדת ההצעות (מס' 3) 8.9.60
הוגשו שש הצעות – ארבע לסלילת כבישים ושתיים לבניית אולם התעמלות – הוחלט:
* את העבודה לסלילת כבישים למסור למלר ושות', שהצעתם הייתה הזולה ביותר. זאת, בתנאי שלאחר בדיקת המכרזים על-ידי משרד אקרון, לא יתגלו שגיאות בחשבון או טעויות אחרות.
* את העבודה לבניית אולם ההתעמלות למסור למפעל הבנייה של הקיבוץ המאוחד , שהצעתו הייתה הזולה ביותר, ולקבל את חוות דעת המהנדס שנבל.

משתתפים: סמי כץ (היו"ר), משה ספיר, ז. נוימן, שקרצ'י – חברי הוועדה
משתתף: מהנדס המועצה א. קופמן, א. סלע ממשרד א. אקרון ושות'
רושם הפרוטוקול: לא כתוב, חותמים: כץ וקופמן

פרוטוקול ישיבת ועדת ההצעות (מס' 4) 20.10.60
הוגשו ארבע הצעות להשלמת רשת החשמל (מכרז מס' 7) – להתקנת פנסי רחוב רגילים ופנסים פלורסנטיים בגדלים שונים.
המציעים: פליקס דוידסון, בצלאל גרינברג, קונטון ובניו ו"יאיר".
הוחלט לבדוק את ההצעות (המפורטת בפרוטוקול המקורי), ולהגיש חוות דעת.

משתתפים: סמי כץ (היו"ר), משה ספיר, י. לוינסון, שקרצ'י – חברי הוועדה
רושם הפרוטוקול: י. רענן – מזכיר הוועדה, חותמים: כץ ורענן

פרוטוקול ישיבת ועדת ההצעות (מס'5) 30.10.60
המשך הדיון מה 20.10, בארבע ההצעות שהוגשו להשלמת רשת החשמל (מכרז מס' 7):
לאחר שכץ דיווח על ממצאי בדיקת ההצעות שערך, תוך התייעצות עם מהנדס המועצה, הוחלט להמליץ לקבל את הצעת בצלאל גרינברג תושב המקום, בתנאי שיספק מנורות מתוצרת קולטון, וישתדל להוריד את המחיר הכללי ולהשוות אותו להצעת "יאיר".
לוינסון הציע, כי בעתיד תיבדק הצעת חשמל על-ידי מומחה במקצוע, ולדעתו המהנדס טירולר בא בחשבון בנושא זה.

משתתפים: סמי כץ (היו"ר), משה ספיר, י. לוינסון, שקרצ'י – חברי הוועדה
רושם הפרוטוקול: י. רענן – מזכיר הוועדה, חותמים: כץ ורענן

פרוטוקול ישיבת ועדת ההצעות (מס' 6) 20.10.60
לאחר שהוועדה שמעה את חוות דעת היועץ רמח, לגבי 5 ההצעות להשלמת רשת המים (מכרז 7), היא קיבלה את הצעתו להמליץ למועצה לנהל משא ומתן עם נפתלי-אזיה, ואחריו עם וכטל. מאחר שההצעות מראות הפרשים גדולים במחירי הצינורות, הציע רמח שהמועצה תבחן אפשרות של הספקת צינורות לעבודה זאת.

משתתפים: סמי כץ (היו"ר), משה ספיר, שקרצ'י – חברי הוועדה
נוכח: היועץ מהנדס רמח
רושם הפרוטוקול: י. רענן – מזכיר הוועדה, חותמים: כץ ורענן

פרוטוקול ישיבת ועדת ההצעות (מס' 7) 19.12.60
לאחר שמיעת תוצאות בדיקת שש ההצעות להקמת ביה"ס התיכון והשש לבניית אולם התעמלות (מכרז 9/60), שהוצאו מתיבת ההצעות ב 9.12.60 – פירוט הצעות המחירים בפרוטוקול המקורי באותה ישיבה (ב 57-12-0-9):
* לאחר שמיעת תוצאות בדיקת ההצעות להקמת ביה"ס התיכון, על-ידי המהנדס היועץ מילשטיין, והתייעצות עם היועץ המשפטי של המועצה, המליצה הוועדה למסור את העבודה לאחים גרין (לאחר תיקון טעותם), בתנאי שיורידו למחיר הזול ביותר.
בגלל דחיפות ביצוע העבודה, מעבירים את החומר ישר לאישור המועצה.
* לאחר בדיקת ההצעות לבניית אולם התעמלות (של אותם קבלנים), על-ידי מהנדסים יועצים מילר את שנבל, המליצה הוועדה למסור את העבודה לפינתי את בדולח, שהצעתם היא הזולה ביותר.

משתתפים: סמי כץ (היו"ר), משה ספיר, י. לוינסון, ז. נוימן, שקרצ'י – חברי הוועדה
רושם הפרוטוקול: י. רענן – מזכיר הוועדה, חותמים: כץ ורענן

/// מיכל 59 / תיק 13 /
לצפיה במסמך המקורי לחצו כאן >>

המסמך ייפתח בחלון חדש